第(2/3)页

    沈心竹盯着屏幕上的红点，大脑在快速处理信息：

    林深送外卖到某个地址。

    客户要求“放门口”。

    他放下外卖，离开。

    但客户没有立即确认收货。

    延迟的20-30分钟里，发生了什么？

    可能的场景：

    1.客户不在家，回来晚了才确认。

    2.客户在忙其他事，忘了确认。

    3.客户……无法确认。

    结合失踪案的时间地点——

    沈心竹闭上眼睛，在脑海中构建画面：

    雨夜，老小区，没有监控。

    林深提着外卖走到某栋楼下。

    上楼，把外卖放在门口。

    然后他没有离开。

    他等在暗处，等门开。

    门开了，客户来取外卖。

    他迅速控制对方，进入室内。

    用某种方式让客户“消失”。

    然后离开。

    在安全距离外，用客户的手机“确认收货”。

    整个过程，20-30分钟，足够。

    她睁开眼睛。

    “这些失踪案，警方有什么进展？”

    “几乎都是悬案。”陈诺说，“没有目击者，没有监控，没有勒索信息。就像人间蒸发。唯一的共同点是——所有失踪者都在网络上被骂过。”

    “被骂？”

    “我搜集了她们失踪前三个月的网络痕迹。”陈诺打开社交媒体分析页面，“第一个，网络主播，被指控‘假慈善骗钱’；第二个，微商，卖假货被曝光；第三个，幼儿园老师，被家长举报‘体罚孩子’……每个都有‘道德污点’。”

    沈心竹想起莉莉安。她在直播里控诉家暴，但林深的纸条写着“谎话连篇”。

    评分0星。

    审判。

    她的胃部传来一阵轻微的抽搐。

    “陈诺，”她说，“调出2003年周雅琴案的网络舆论——如果那时候有网络的话。”

    陈诺愣了半秒，然后点头。手指在键盘上飞舞。

    几分钟后，屏幕上出现2003年本地论坛的存档页面。那时候的网络还很原始，BBS论坛，简陋的蓝色界面。

    陈诺搜索“周雅琴”。

    跳出来三个帖子，都是案发后网友讨论：

    ·《听说阳光路那个被杀的女人是因为出轨？》

    ·《知情人爆料：周雅琴勾引有妇之夫，被正室报复？》

    ·《这种破坏别人家庭的女人，死了也活该》

    沈心竹盯着那些标题。

    2003年。2023年。

    二十年过去，审判的方式变了——从网络暴力到物理清除——但审判的逻辑没变：你犯了“罪”，所以你要受罚。

    “林深的母亲是被这样评价的。”她轻声说，“‘破坏家庭’，所以该死。”

    “你认为林深在……模仿？”陈诺问。

    “不是模仿。”沈心竹摇头，“是继承。”

    她想起父亲笔记里的话：“保护那个孩子，他可能看到了什么。”

    林深看到了什么？

    看到母亲被“审判”？看到父亲和继母如何执行“判决”？还是看到整个社会如何用舆论杀死一个人，然后再用物理方式补上最后一刀？

    陈诺又调出一个窗口。

    “这是我昨晚黑进市精神病院系统拿到的。”她说，“周蔓的病历。”

    屏幕上是一份扫描件，字迹潦草，但能看清关键信息：

    【患者：周蔓】

    【诊断：解离性身份障碍，伴反社会倾向】

    【主治医师：陆秉章】

    【治疗记录节选：患者常提及‘清理脏东西’‘维持秩序’等概念，自述‘在执行必要工作’。情绪平稳，无悔意。】

    “解离性身份障碍。”沈心竹重复这个词，“多重人格？”

    “病历里没详细写，但有备注：‘建议进行人格整合治疗，但患者抗拒’。”

    “陆秉章的治疗方案？”

    “保密级别很高，我进不去。”陈诺说，“但有个发现：陆秉章每周三下午会去市政法委开会，会议名称是‘社会治安心理评估专家组例会’。这个专家组五年前成立，专门为重大案件提供心理画像和风险评估。”

    沈心竹的指尖在桌面上轻轻敲击。

    一下，两下，三下。

    “莉莉安案，专家组参与了吗？”

    “按流程应该会。我查了会议记录——”陈诺打开另一个文件，“11月8日上午，也就是昨天，专家组开了紧急会议。议题：‘网络红人意外死亡事件的社会心理影响评估’。主持人是陆秉章。”

    “会议结论？”

    “记录里没写。但会后，陆秉章单独见了刑警队长方诚——就是负责莉莉安案的那位。”
    第(2/3)页